Armut und Reichtum in der EU25

Das Statistische Amt der EU hat am 18. Mai eine Neuberechnung des regionalen Prokopfeinkommens vorgelegt (Pressemitteilung 63/2006).
Statistisch wird die EU25 seit 2003 in 254 relativ vergleichbare Regionen eingeteilt. Kleine Staaten wie Estland, Luxemburg oder Slowenien bestehen nur aus einer Einheit, während Deutschland (41), Frankreich (26) oder Großbritannien (37) aus vielen Regionen bestehen.
Das durchschnittliche Bruttoinlandsprodukt (BIP) je Einwohner betrug in der EU25 im Jahre 2003 €21.741. Innenhalb der EU gibt es erhebliche Unterschiede im Lebensstandards wie jeder Mensch auf Reisen erleben kann. 1 Euro oder sein nationales Äquivalent kann sehr viel wert sein oder eben nicht. Um dies auszugleichen wird das BIP deshalb in Kaufkraftstandards (KKS) umgerechnet.
Das BIP in Hochpreisländern wie Dänemark, Irland Finnland, Schweden wird damit zu einen niedrigeren KKS umgerechnet und in den Niedrigpreisländern wie Lettland, Litauen, Polen, Slowakei ist das KKS deutlich höher als das BIP.
Die folgenden Zahlen veranschaulichen diese statistische Angleichung

Land	BIP	% vom Mittel	KKS	% vom Mittel
Luxemburg	€57.075	262	€50.844	234
Irland	€34.852	160	€29.161	134
Dänemark	€35.184	162	€26.315	121
Schweden	€30.090	138	€25.193	116
Finnland	€27.995	129	€24.538	113
Slowakei	€5.433	25	€11.298	52
Polen	€5.011	23	€10.215	47
Litauen	€4.760	22	€9.846	45
Lettland	€4.291	20	€8.882	41
EU25	€21.741	100	€21.741	100

Es gibt verschiedene Definitionen von Armut und Reichtum. Mir sagt die simple Definition zu, dass Armut bei einer Verfügbarkeit von weniger als 50 Prozent des durchschnittlichen Einkommens beginnt und Reichtum bei mehr als 200 Prozent des Durchschnitts.
Wenn diese Kriterien auf das KKS der 254 statistischen Regionen der EU angewandt wird, dann sind die folgenden östlichen Regionen arm: Estland (48% vom Durchschnitt), Lettland (41), Litauen (45), Dél Dunántúl/HU (43), Észak Magyaroszág/HU (38), Észak Alföld/HU (39), Dél Alföld/HU (40), Lódzkie/PL (43), Malopolskie/PL (40), Lubelskie/PL (33), Podkarpackie/PL (33), Swietokrzyskie/PL (37), Podlaskie/PL (36), Wielkopolskie/PL (49), Zachnodniopomorski/PL (45), Lubuskie/PL (41), Dolnoslaskie/PL (48), Opolskie/PL (37), Kujasko-Pomorskie/PL (42), Warminsko-Mazurskie/PL (37), Pomorskie/PL (46), Západné Slovensko (49), Stredne Slovensko (43), Východné Slovensko (39). Reiche Regionen im Westen sind Inner London (278), Luxemburg (234) Bruxelles (238).
Wenn stattdessen das BIP je Einwohner als Kriterium verwendet würde, dann wären die Armutsregionen zwar weiter gestreut, aber weiterhin im Osten: Tschechien ohne die Region Prag, Estland, Lettland, Litauen, Ungarn ohne Budapest, Malta, Polen, Slowakei ohne Bratislava. Aus dem Westen kommt nur die Region Norte in Portugal zu dieser Liste hinzu. Die reichen Regionen würde neben den drei bisher genannten auch noch Hamburg umfassen.

Dies ist ein grundsätzliches Problem der EU-Erweiterung. Noch nie sind so viele Staaten gleichzeitig der EU beigetreten, die weit vom durchschnittlichen Lebensstandard entfernt sind. Die Eile der EU bei der Erweiterung kann ich mir nur mit anti-europäischen Haltungen verschiedener Regierungen (vor allem UK!) erklären. Die EU25 (demnächst EU27) ist praktisch gelähmt und kann sich nach innen nicht weiter entwickeln. Die unwilligen Nationalstaaten brauchen keine weiteren Befugnisse abtreten.